袭人死亡的真相(袭人悲剧命运的原因)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对袭人死亡的真相都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于袭人死亡的真相以及袭人悲剧命运的原因的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、1872年，清朝年间的僵尸袭人事件的真相到底是什么？
• 2、历史上的“广西僵尸袭人”事件，究竟是怎样的？

1872年，清朝年间的僵尸袭人事件的真相到底是什么？

1872年，中国发生了一件怪事，就是坊间广为流传的1872年广西僵尸袭人事件，七月十五的晚上，月明星稀，捕头和几个巫师在一个村里巡逻，一群僵尸冲进了村子，见人就咬，连鸡、鸭、猪、羊等都不放过。网上的相关资料都是支离破碎，语焉不详，甚至被一些别有用心的人利

1872年，是大清朝同治十一年，这一年，严树森(?——1876)任广西按察使。按察使的职责是考察官员和体察民情，需要到处跑。严树森的日记中详细记载了他在当时所了解的僵尸袭人事件。

大家都只知道是广西，可广西挺大，到底在哪里呢?是在广西凭祥县，当时是凭祥土州，隶属于广西太平府，是一个多民族混居的地区。这里是边境地区，去越南河内比去广西首府南宁还近。这也是一个山区，属于很多小说中说的“十万大山”中的一个区域。不同的是凭祥县还是个交通要道。

872年七月上旬，凭祥土州的彝族部落在不明不白地情况下死了三人，他们怀疑是附近的壮族部落所为，于是发生了械斗，造成几十人受伤。几天之后，太平府派人介入调查，负责此事的一位是太平府的一位参事，一位是巡捕房的捕头，参事安抚各族民众，捕头负责调查真相。

就在他们到达的当天夜晚，再次有一人死亡，是傣族部落的人。捕头暗暗高兴，因为之前三位死者的 被火化无法尸检，而这次死亡的一人为侦破真相留下了线索。仵作验尸后的报告让所有人大吃一惊：不是人类所为。

在官府的组织下，各部落的巫师和神汉联合起来想对策，可还没想到对策就到了七月十五。 七月十五的晚上，月明星稀，捕头和几个巫师在一个村里巡逻，一群僵尸冲进了村子，见人就咬，连鸡、鸭、猪、羊等都不放过。

村民们连夜撤退。到第二天数人，才发现死了十八人，基本上是跑不动的老人和小孩。

广西按察使严树森刚好在附近，听到报告后立即赶往事发地。严树森是道光年间的举人，进士都没中，可最后官至广西巡抚，一生有大运气，从不信鬼神。

严树森首先下令封山，村子方圆三十里不得进人，然后下令烧山。 大火烧了七天七夜才熄灭。从此之后，再也没出现过僵尸袭人的事了。广西僵尸袭人事件就此平息。

历史上的“广西僵尸袭人”事件，究竟是怎样的？

1872年7月15日，当时隶属于广西太平府的凭祥县发生了一件令民间津津乐道的怪事，也就是著名的“广西僵尸袭人”事件。

僵尸到底是否真的存在？真相到底如何呢？且笔者给你一一说来。

根据现在网上流传最多的版本，笔者先整理叙说整个所谓的“僵尸袭人”的过程，再来探究事件真假。

1872年七月上旬，当地的彝族部落莫名的死了三个人，部落首领先是怀疑敌对傣族部落的阴谋，双方因此开展了大规模的械斗，再次死伤了几十人。

很快这件事情惊动了广西太平府，太平府为了给双方一个真相，专门派遣了专员下来彻查真相。

上头派遣的专员刚到村庄的当晚，又有一名村民死了，不过这次死的不过是彝族部落的，而是傣族部落的。

得了，专员刚到村庄就有人给跑上门送证据，这不就是在等着被抓吗？

验尸官的报关很快就呈现到了专员手上：此人非人类所杀，应是野外猛兽所为。

但当时的清朝正处于愚昧时期，在这份报告的内容泄露后，有村民认为这是所谓的“僵尸”所为，一时间整个凭祥县都陷入了恐慌状态，还邀请了周边几个部落的巫师前来做法。而政府方面自然不信这些民间传说，只是派遣了几个捕头前来追查真相。

但不管是部落巫师又或者是政府捕快连续追查几日都没找到半点蛛丝马迹，好像凶手就这也洗手不干了。

很快到了七月十五日，巫师和捕快在趁着稀疏的月光巡逻，但他们发现了一群“僵尸”冲入了村子，只要是活物见了就咬，不管是家畜或人都没放过。

捕快和巫师赶忙叫醒了村民，连夜撤离才逃脱一名，最终到第二天白天点人头，才发现有十八个人死在了这场“僵尸”灾难。

而恰好当时的广西按察使严树森离这不远，在他得到消息后立马下令放火烧山，并将这事记载了自己的日记中。

故事结束，所谓的“广西僵尸袭人”到此结束，但笔者恰好是个不信鬼神的人，就来找找这个民间故事的缺点吧。

1，关于“僵尸袭人”是否有铭文记载？

笔者找了许多文献，发现在任何官方的文献中都没有明确找到有任何广西僵尸袭人的记载。

广西太平府关于此事给朝廷的奏折内容为：越南境内英吉利人勾结我国内奸，烧杀抢掠。

而至于其中的关键性人物，能叫的上号的就是严树森了。

严树森确有其人，但其一生著作只有《皇朝一统舆图》，并无日记或其它手写内容流传，而网上引用的严树森笔记作为确信来源更是滑稽。

连严树森有没有笔记都不好说，就算存在也没有明确流传下俩，怎么能给我说这是来源于他的经历？

这是第一点，没有任何有说服力的铭文记载，说白了这就是个增强版的民间传说。

其实光是这点，笔者就可以大胆说是“古怪故事”了，但为了较真，笔者还特地去找了找所谓的“最早来源”。

2，故事起源

互联网是存在记忆的，既然你们说广西僵尸确有其事，那么我就来扒一扒这最早是从哪里流传出来的故事。

笔者先后用了国内常见的搜索引擎，将搜索事件标记在零零年前，最早发现这个时间点前没有找到有人谈论过这事，而国外的搜索引擎同样如此。

好了，那么这到底是从谁的嘴里传出来的故事？

最终根据搜索引擎，最早流传出来的“广西僵尸袭人”，是来源于某个网络小说。

而后版本越来越稀奇古怪，就变成了现在部分群体信以为真的“真实事件”了。

本文到此为止，以后建议读者们明确“历史”与“民间奇谈”的区别。

请不要将民间故事当成历史，那实在是丢人！